Les résultats du tirage du mardi 16 juin 2015

groupement euromilions
groupement euromillions
groupement euromillions

 

 80 grilles

200 euros de mise

56 participants

 

GAINS : 81 euros

(Pour consulter votre crédit-gains, cliquez sur le montant de votre gain dans le tableau)

 

               Membres                   Mise investie     Prorata Mises/Gains            Gains          
Anthony BES 15,00 € 7,50 %  6,08 €
Jean ECK 15,00 € 7,50 %   6,08 € 
Julien BRU 10,00 € 5,00 %   4,06 € 
Alexandre NAS 10,00 € 5,00 %   4,06 € 
Paulo José CAL 5,00 € 2,50 %   2,03 € 
Hugues JER 5,00 € 2,50 %  2,03 €
Patrice VAL 5,00 € 2,50 %   2,03 € 
Angélique POT 5,00 € 2,50 %  2,03 €
Gontran LAG 5,00 € 2,50 %  2,03 €
Quentin DUB 5,00 € 2,50 %   2,03 € 
Jacques LEG 5,00 € 2,50 %   2,03 € 
Miguel Georges HEL 5,00 € 2,50 %  2,03 €
Jérémy REN 2,50 € 1,25 %   1,01 € 
Julien GOR 2,50 € 1,25 %  1,01 €
Julien POD 2,50 € 1,25 %  1,01 €
Henri LEB 2,50 € 1,25 %   1,01 € 
Cédric ROP 2,50 € 1,25 %   1,01 € 
Vincent GIR 2,50 € 1,25 %   1,01 € 
Rodolfo BIA 2,50 € 1,25 %  1,01 €
Christian ANO 2,50 € 1,25 %  1,01 €
Vincent FRA 2,50 € 1,25 %   1,01 € 
Henri BAR 2,50 € 1,25 %   1,01 € 
Damien RIC 2,50 € 1,25 %  1,01 €
Frédéric NAS 2,50 € 1,25 %   1,01 € 
Alexei ALT 2,50 € 1,25 %   1,01 € 
Eric GUY 2,50 € 1,25 %   1,01 € 
Alexandre COR 2,50 € 1,25 %   1,01 € 
David SWI 2,50 € 1,25 %   1,01 € 
Philippe SUD 2,50 € 1,25 %   1,01 € 
Julien GRE 2,50 € 1,25 %   1,01 € 
Geert ROB 2,50 € 1,25 %  1,01 €
Patrick GIB 2,50 € 1,25 %   1,01 € 
Jean Christophe GUE 2,50 € 1,25 %   1,01 € 
Jérôme ROU 2,50 € 1,25 %   1,01 € 
Fabrice SOM 2,50 € 1,25 %  1,01 €
Marie Magalie NYN 2,50 € 1,25 %  1,01 €
Lucie BER 2,50 € 1,25 %  1,01 €
Odile MAI 2,50 € 1,25 %   1,01 € 
Damien CEL 2,50 € 1,25 %   1,01 € 
Fabien CEL 2,50 € 1,25 %  1,01 €
Marie Line DUP 2,50 € 1,25 %   1,01 € 
José HAN 2,50 € 1,25 %   1,01 € 
Jonathan KUL 2,50 € 1,25 %  1,01 €
Antonio BAR 2,50 € 1,25 %   1,01 € 
Pierre MEY 2,50 € 1,25 %  1,01 €
Ahmed LAO 2,50 € 1,25 %  1,01 €
Nicolas NAV 2,50 € 1,25 %   1,01 € 
Ludivine GEO 2,50 € 1,25 %   1,01 € 
Julien SEB 2,50 € 1,25 %   1,01 € 
Gwenole LEC 2,50 € 1,25 %   1,01 € 
Jean DOR 2,50 € 1,25 %  1,01 €
Jonathan DES 2,50 € 1,25 %  1,01 €
Fabien ALE 2,50 € 1,25 %  1,01 €
Jacques PAS 2,50 € 1,25 %   1,01 € 
Nicolas DEF 2,50 € 1,25 %  1,01 €
Galym DOS 2,50 € 1,25 %   1,01 € 
Commentaires: 83
  • #83

    Dave (mercredi, 17 juin 2015 16:35)

    Moi aussi mais ca sera aujourd'hui Grand luxe... Baguette au graine de pavot... fini le pain de mie.

  • #82

    Eric (mercredi, 17 juin 2015 16:33)

    Moi avec mon gain je vais acheter du pain :)

  • #81

    Dave (mercredi, 17 juin 2015 16:27)

    @Jeremy

    Ah non je suis deg... Ordre de sortie: 15 - 10 - 36 - 16 - 37 + 3 - 9

  • #80

    Dave (mercredi, 17 juin 2015 16:21)

    @Jeremy

    Pourquoi dans la Zone du concours le premier Numero est le 15 et ici le 10?
    La premiere boule a bien ete la 10 et non la 15.

    50/50 Avec Xavier :-)

  • #79

    Dave (mercredi, 17 juin 2015 16:18)

    @Jeremy

    Mais au fait, j ai gagné le mega concours :-)
    J avais meme pas vu :-)

  • #78

    Dave (mercredi, 17 juin 2015 16:16)

    @Fab

    Tu vois la chance y est pour beaucoup. On peut pas vraiment avoir de statégie. Sur 3 multiple à €52.50 chacun et 2 multiple à €15 chacun. Y en a un seul qui paye...

  • #77

    Fab (mercredi, 17 juin 2015 15:58)

    Ah ok merci Dave, je comprend mieux..

    Bonne journéé.

  • #76

    Dave (mercredi, 17 juin 2015 15:40)

    @Fab

    Oui c est dix fois 2 Numero et 1* sur le multiple: 01-12-15-21-34-36-45 *3 - 11

    En Effet sur les 21 grilles, il y en a 10 ou le 15, le 36 et *3 reviennent. (€8.10 par grille)

    Tchô

  • #75

    Fab (mercredi, 17 juin 2015 13:13)

    Bonjour, est il possible d'avoir en détail les différents gains pour arriver à 81€? Merci

  • #74

    Loïc (mercredi, 17 juin 2015 10:51)

    Ca s'améliore un peu, une 2ème* faisait passer le résultat ( 259€) en positif ... comme quoi
    il faut être patient. ça finira par payer ...
    Pour mes 40 Jeux simples = 2 fois 3 N° + 4 fois 2 N° (sans *) retour s/mise = 46,20%

  • #73

    Dave (mercredi, 17 juin 2015 07:57)

    @jean

    Tu sais j ai bien compris l idée que tu veux véhiculer mais si a la base ca ne tient pas, il faut pas forcer.

    Met donc ton fichier sur Ftp genre mediafire et partage le lien de téléchargement, je veux bien faire un peu joujou avec, même si 100 tirages ne permettent de tirer de conclusion sur une tendance, mais on va pouvoir aller encore plus dans le détail ensemble et être encore plus pas d accord ;-)

  • #72

    Dave (mercredi, 17 juin 2015 07:35)

    @jean

    Pour rappel, la FDJ reverse toujours au minimum 50% des mises, elle m est de côté environ 9% pour les cagnottes spéciales... C est pas un rang 14... C est de l argent pour alimenter les super cagnottes qui est reversé inexorablement car le gains Max est de 190 millions. Donc la FDJ ne reverse pas toujours le même pourcentage des mises à chaque tirage, PAR CONTRE, elle prend toujours le même pourcentage, donc ta théorie du complot ne tient pas debout!

    Si les 25 moins sorties et les 25 plus sorties, l écart s agrandissait vraiment pour les premiers et se réduisait vraiment pour les seconds, bientôt tu pourrais nous dire ce qui va tomber. Une tendance se calcule sur l ensemble et pas juste ce qu on a envi. C est trop facile de manipuler les chiffres pour leur faire dire n importe quoi.

  • #71

    JEAN (mercredi, 17 juin 2015 07:17)

    @DAVE

    Ne t'énerve pas ! Bien entendu que "la FDJ prend toujours le même pourcentage sur tous les tirages". C'est un règlement. Mais voilà, avec les mêmes pourcentages, ce ne sont pas les mêmes sommes qu'ils gagnent. Puisque les mises restent un secret, non pas pour leur total que l'on calcule par le RANG 14, mais pour chacun des 50 numéros : pas de pronostics sur les 50 numéros alors qu'ils le font pour les chevaux en général 20 à 30. Pourquoi ?

    Bien entendu, "qu'il faut comparer les 50 numéros à chaque tirage pour tirer des conclusions valables." C'est bien ce que j'ai fait (très chiant) dans la compilation des quatre archives que tu refuses de relire, alors que le travail est Fini-fait-tout cuit.

    Les graphiques ? EXCEL les permet en deux secondes.

  • #70

    Dave (mercredi, 17 juin 2015 07:04)

    @jean

    Juste relis le journal officiel. La FDJ prend toujours le même pourcentage sur tous les tirages...

    Pour l écart, tous les numéros sortent de moins en moins souvent? Bientôt y aura des tirage ou y aura même plus de numéro qui sortiront alors... :-) il faut comparer les 50 numéros a chaque tirage pour tirer des conclusions valable, et pas en faisant une addition et une soustraction, mais en faisant un graphique... M'enfin je me répète... Ca m énerve de toujours devoir dire la même chose.

    Tant mieux si les multiples nous font gagner, je ne demande que ca! Enfin gagner vraiment!

  • #69

    JEAN (mercredi, 17 juin 2015 06:13)

    @DAVE

    La compilation des archives montre une différence importante entre les sorties de certains numéros. Non de tous les numéros !

    La FDJ fait intervenir un rang 14 à leur profit : une cagnotte de 9 %. La FDJ fait des manipulations parce qu'à chaque tirage ils n'ont justement pas le même pourcentage sur mises.

    Je ne fais pas que comparer l'écart de deux boules. Je prends justement l'ensemble des boules, sur l'ensemble des tirages dans cette compilation.

    Je compare les six meilleures sorties et les six moins bonnes sorties et contrairement à ce que tu crois la tendance, ne se réduit pas au fur et à mesure des quatre archives : elle augmente. Voilà l'anomalie. Justement c'est parce que j'analyse l'ensemble.

    @Alex

    "Selon toi c est quoi l explication des différences de sorties?"

    Je cherche encore des hypothèses dont nous pourrions tirer bénéfice.

    @A tous

    Une bonne nouvelle : les trente derniers tirages, depuis l'introduction partielle des multiples, le % de gains sur mises est passé de 19,05 % pour les 100 premiers tirages du groupement (AVEC UNIQUEMENT FLASH), à 25,36 % (AVEC UN MIXTE MULTIPLES + FLASHS) !

    C'est encourageant et me donne de bonnes idées pour la conduite ultérieure.

  • #68

    Dave (mardi, 16 juin 2015 22:46)

    Gains €81

  • #67

    Dave (mardi, 16 juin 2015 22:44)

    Les cinq bons numéros sont : 10 - 15 - 16 - 36 - 37
    Les deux bonnes étoiles sont : 3 et 9

  • #66

    cédric (mardi, 16 juin 2015 22:29)

    tirage de ce soir : 10 15 16 36 37 étoiles 3 9

    my million : CF 885 4025

  • #65

    Dave (mardi, 16 juin 2015 19:50)

    @Jean

    Je ne contredis pas qu il y a surement une différence importante entre les sorties de certains numéros; mais pourquoi la FDJ ferait des manipulations sachant qu ils prennent a chaque tirage le même pourcentage sur mises? Quel serait leur intérêt? Que le 50 sorte jamais ou tous les tirages; qu en retirerait la FDJ?

    De plus tu ne peux pas comparer l écart uniquement avec deux boules. Il faut prendre l ensemble des boules, sur l ensemble des tirages... et la tu peux voir la tendance, qui selon moi, se réduit de tirage en tirage... Peut être que pour certaine boule prise isolément ce n est pas le cas, mais il faut analyser l ensemble (mais moi je vais pas le faire).

    @Alex
    Selon toi c est quoi l explication des differences de sorties?

  • #64

    JEAN (mardi, 16 juin 2015 16:01)

    @alex

    Quelle est ton explication au juste ? Je remarque dans ma compilation des archives de la FDJ que les numéros entre 32 et 50 ont 2, puis 3 % de décalage sur les 50 numéros.

    Le + 115
    Le - 71

    Ce qui fait un décalage de 44 sorties et en % -61,74 % de différence.

    Je remarque que les six numéros les mieux sortis se trouvent tous (sauf le 24) entre 32 et 50, soit 46,75 % de mieux que les six numéros les moins sortis se trouvent pour trois d'entre eux entre 1 et 23.

    Les lois de probabilité (LOI de BLAISE PASCAL) interdisent, au fur et à mesure qu'augmente le nombre des tirages, de tels décalages.

    Le hasard ne peut pas modifier de telles données. Pour 100 tirages oui un peu ! Pour 4675 tirages ? Non ! La moyenne serait 93,5 sorties.

    De plus les écarts s’agrandissent au lieu de se rapprocher.

  • #63

    Alex (mardi, 16 juin 2015 15:35)

    @jean
    Je t ai déjà expliqué...enfin de mon point de vue... pourquoi cette différence de sortie entre chaque numéros...

  • #62

    JEAN (mardi, 16 juin 2015 11:41)

    @DAVE

    Je répète que je trouve dommage que tu ne veuilles pas lire ma compilation EXCEL des archives complètes de la FDJ, ni toi, ni personne d'ailleurs. C'est pourtant facile à lire avec deux ascenseurs.

    Mais bon; il est possible que nous soyons au travail sur deux principes différents.

    Toi, tu cherches comment accéder au rang 1 ou aux meilleurs rangs. Or la consultation des archives de la FDJ montre que les numéros les mieux sortis ne donnent, en moyenne sur dix tirages, en rang fort modeste trois fois et en rang inférieur sept fois.

    Moi, je cherche à comprendre tout à fait autre chose que toi et comment il se fait, qu'au terme de 934 tirages, il y ait 115 sorties du 50, et qu'au même terme, le 46 ne soit sorti que 71 fois, donc une différence de 44 sorties, soit un % différentiel de 61,74 %.

    Ceci est totalement contraire au hasard et aux probabilités, c'est en fait un 'bhazard'.

    J'en tire l'idée que la FDJ manipule, par un bazhard à trouver, les tirages non par les boules probablement toutes identiques, mais par un choix, dans un réservoir de tirages que détient la FDJ, le meilleur pour eux, pas pour les joueurs.

    Découvrir leur manipulation permettrait non pas de porter plainte en justice mais de jouer contre eux en tenant compte de leurs manipulations pour en profiter à petits pas.

    Le + 115
    Le - 71
    44 -61,74

    De même les six numéros les plus sortis selon la compilation des archives fait la somme de 676 sorties sur 4670 numéros et que la somme des six numéros en retard de sorties est de 466 sorties sur 4670.

    N'importe quel prof de maths féru en statistiques te dira que nous sommes victimes d'une manipulation. Cela ne permet en aucune façon de prédire le bon tirage de demain mais seulement de réfléchir sur ces faits publiés.

  • #61

    Dave (mardi, 16 juin 2015 09:40)

    #60 et #59 c est pas Jean qui a ecrit, c est moi... Je me suis trompé, ils etaient adressés a Jean

  • #60

    Jean (mardi, 16 juin 2015 07:50)

    Par contre ca montre que pour la meme propa, 2 numero rapporte plus que 3 numero et 1 etoiles par exemple... Les gains ne sont pas en correlation avec le pourcentage de chance...chacun peut tirer sa conclusion mais c est difficilement maitrisable.

  • #59

    Jean (mardi, 16 juin 2015 07:32)

    Gains espérés par rang en jouant 704 grilles

    Resultats Proba 1 chance sur nombre de sortie gains
    3 numéros + 1 étoile 0,15 % 0,928977273 1,076452599 17,33
    3 numéros + 0 étoile 0,31 % 0,464488636 2,152905199 30,14
    1 numéro + 2 étoiles 0,64 % 0,221590909 4,512820513 39,26
    2 numéros + 1 étoile 2,19 % 0,065340909 15,30434783 130,09
    2 numéros + 0 étoile 4,38 % 0,032670455 30,60869565 137,74

    Au mieux tu peux espérer 30.6x 2 numeros soit €137.74 et au pire 1.07x3numeros + 1 etoiles soit pour le 6 mars €17.33... et tout ca en jouant 704 grilles ou 1760euros.

    Donc avec notre gains de €289.60... croit moi c est pas une catastrophe. On sait a quoi on joue et pourquoi on y joue. On y joue pour le rang 1... la rentabilité on s en fou car impossible a modeler.

  • #58

    Dave (mardi, 16 juin 2015 07:17)

    Voila j ai pris 5 minutes pour te faire le tableau des chances lorsque tu joues 107 grilles:

    Résultats trouvés Probabilité Pour 704 grilles - 1 chance sur

    Resulat: Probabilité: 1 chance sur:
    5 numéros + 2 étoiles 0,000 000 858 % 165528,125
    5 numéros + 1 étoile 0,000 015 % 9196,007102
    5 numéros + 0 étoile 0,000 031 % 4598,002841
    4 numéros + 2 étoiles 0,000 19 % 735,6803977
    4 numéros + 1 étoile 0,003 5 % 40,87073864
    4 numéros + 0 étoile 0,007 % 20,43607955
    3 numéros + 2 étoiles 0,008 5 % 16,72017045
    2 numéros + 2 étoiles 0,12 % 1,166193182
    3 numéros + 1 étoile 0,15 % 0,928977273
    3 numéros + 0 étoile 0,31 % 0,464488636
    1 numéro + 2 étoiles 0,64 % 0,221590909
    2 numéros + 1 étoile 2,19 % 0,065340909
    2 numéros + 0 étoile 4,38 % 0,032670455

    Mathématiquement normalement en jouant 704 grilles te rapporteront (en gain) une fois 3 numero et 1 etoile, 2 numero + 1 etoile et pas tout a fait 2 numero. Ça c est vraiment le seul truc, mais tu peux aussi avoir la poisse ou de la chance... C est le hasard!

  • #57

    Dave (mardi, 16 juin 2015 06:50)

    @Jean

    Je te souhaite tout le succès possible professionnellement.

    C'est vrai que le rendement n a pas ete mirobolant le 6 mars, mais dit toi que tu n as que 7.8% de chance de gagner quelque chose a l Euromillion (le minimum etant ici 31X 2 numero gagnants). Imagine que ça aurait pu être encore pire et tu avaleras enfin la pilule. Je ne suis pas misérabiliste mais bon... Je ne sais pas exactement ce que tu voudrais que j'analyse, y a eu 704 grilles de jouer (flash simple et multiple -> une combinaison multiple est égal a son ensemble de grilles simples), chaque grille avait 1 chance sur 116 531 800 de faire un rang 1, 1 chance sur 6 473 989 de faire 5 numeros et 1 etoile - rang 2 etc... Tout comme d habitude et comme toujours la FDJ a pris ses 41.8% habituelles et comme d habitude si on avait accès aux boules qui ont été jouées; je donne ma main a couper que les boules au dessus de 31 ont été les moins joue. Peu importe si les flash avaient des doublons. Tant qu une grille n est pas exactement a 100% similaire a une autre, elle aura tout autant de chance de sortir. Sinon il n y aurait aucun intérêt a jouer des multiples non plus. Donc vraiment je ne vois pas pourquoi je devrais travailler sur tes archives et essayer de tirer des conclusions, la ou il n y a rien a conclure...

    Mais vous n aviez pas de maths en médecine? T asz fait un cursus de medecine special ou tu pouvais te faire exempter de maths ou quoi?



  • #56

    JEAN (mardi, 16 juin 2015 03:37)

    @DAVE : Je ne rêve pas; j'ai bien trop fort à faire avec mon métier, au moins jusqu'au 6 NOV. où je présente, au CHU et aux collègues urologues, un progrès que je crois considérable sur le cancer de la prostate. Ce qui m'occupe bien plus que la FDJ.

    Je trouve dommage que tu ne veuilles pas lire ma compilation EXCEL des archives complètes de la FDJ.

    Déjà d'analyser toutes les données de ce qui s'est passé lors du tirage du 6 mars, c'est pas mal : une perte plus forte encore avec plus de grilles. C'est parlant non ?

  • #55

    Dave (mardi, 16 juin 2015 03:20)

    Bon je vais me recoucher et essayer de me rendormir. Si j ai d autres idées lumineuses, je vous fait signe promis!

    Tchô! Good night!

  • #54

    Dave (mardi, 16 juin 2015 03:08)

    @thierry

    C est juste pour mercredi, pour savoir si je dois emmener mes poésies, parler de mes poésies ou faire des poésies avec vous. Toujours avec la rime "al"parce que j aime beaucoup quand ça rime avec Steven Seagall.

  • #53

    Dave (mardi, 16 juin 2015 03:04)

    @Thierry

    Peut on me classer dans les CC (con créatif), CC (con chiant) ou CC (con con)?

  • #52

    Dave (mardi, 16 juin 2015 02:57)

    Promi je prend pas de drogues... Ca me vient comme ça... Je suis un con créatif!

  • #51

    Dave (mardi, 16 juin 2015)

    LA SECTE DES MULTIPLES... La multiplicité de l apport de capitaux, permettrait à une âme pur ou en voie de pureté d atteindre le nirvâna, ceci en utilisant des techniques ancestrales de jeux multiple a l euromillion.

  • #50

    Dave (mardi, 16 juin 2015 02:49)

    J en dit des connerie pendant les insomnies, huh inspecteur gadget?

  • #49

    Dave (mardi, 16 juin 2015 02:46)

    Quoi que au final ça va finir en secte cette histoire... C est peut être pas une bonne idée... On donne déjà nos sous à Jérémy (qui les joue bien sur), il manquerait plus qu il y ai une idéologie derrière et hop on ouvre un mandarom ;-)

  • #48

    Dave (mardi, 16 juin 2015 02:40)

    Si vous voulez je ferai le troubadour ou le fou... Vu que je suis hollandais, que j aime les hommes et que je chante des chansons....

  • #47

    Campagne électorale-parti JEANtiste (mardi, 16 juin 2015 02:31)

    JEAN AS PRESIDENT! JEAN AS PRESIDENT! GOD BLESS LE GROUPEMENT OF HAUTE SAVOIE!

  • #46

    Dave (mardi, 16 juin 2015 02:25)

    Me voter surtout pas moi si jamais on le fait vraiment. J aime trop casser, être méchant, sournois, ironique etc... Pas bon...

    Jean lui, il a l âme pur d un nouveau né, donc je ferais campagne pour lui a 100%

  • #45

    Dave (mardi, 16 juin 2015 02:21)

    @Jeremy

    Que dirais tu d élire un président symbolique du groupement (chaque 5 mois...un quinquenmoistenat :-)? Afin que tout ne soit pas entre tes mains, ce dernier serait par exemple en charge de communiquer, t'es nouveaux projets, changements, idées mais à sa manière. Il aurait un rôle consultatif et non de décideur... Tu serais David Cameron et lui la reine d Angleterre... Qu en pense tu?

    Ma voix irait a Jean sans hésitations... (Moi je joue pas, c est moi qui a trouvé, donc si je veux je ne participe pas). Cette personne doit aussi avoir la capacité d être neutre, de savoir analyser, de communiquer et avoir de l humour (je sais c est moi, mais moi je participe pas;-)

  • #44

    NIICO (lundi, 15 juin 2015 23:45)

    Ton Davinou ... Mdr :)

  • #43

    Dave (lundi, 15 juin 2015 23:37)

    Bon voyage au pays des reves Jean! A demain!

    Ton Davinou :-)

  • #42

    Dave (lundi, 15 juin 2015 23:30)

    Comme je vous l ai deja dit, je suis hollandais, j aime les hommes et je chante des chansons...

    Jean... Jean... ou es tu?

  • #41

    Dave (lundi, 15 juin 2015 23:30)

    @NIICO

    Oui ca me fait tout chose que Jean soit de retour...

  • #40

    Dave (lundi, 15 juin 2015 23:28)

    @inspecteur gadget qui veut me faire taire mais je me laisserais pas faire. On est dans un pays libre :-)

    Prenons le tirage du 6 mars

    704 grilles
    1760 euros de mise
    289.60 euros de gain

    Comme ca a vu d oeil on dirait que c est un résultat très mauvais, mais au vue des proba de l euromillions que tout le monde peut trouver partout mais sur wikipedia le tableau est pas mal fait donc je vous le conseille. Tu as 92.19% de rien gagner et seulement 4.38% de chance d avoir 2 numeros par grille. Je ne vais meme pas parler des rangs superieurs donc on aurait tres bien pu gagner le minimum, qui serait environ 31 fois deux numéros. Ce qui aurait fait a l epoque environ €138 (les fameux 7.8% de gagner quelque chose).. Ici on a eu 2X le minimum, donc faut il voir le verre toujours a moitié vide ou a moitie plein... partant du principe que l euromillion te vole?

    Taux de redistribution dans un casino entre 85 et 96%, taux de redistribution a l euromillion environ 50% des mises + gains accumulés caisse speciale. Pour faire simple, un taux de redistribution de 59% environ, ce qui n est vraiment pas le Perou!

  • #39

    NIICO (lundi, 15 juin 2015 23:14)

    @Dave

    Tu es tout exciter, c parce que JEAN is back ? :)

  • #38

    Dave (lundi, 15 juin 2015 23:09)

    Vanina aha ahaaha a aa aaa a
    Vanina aha ahaaha a aa aaa a
    Vanina aha ahaaha a aa aaa a
    a aa a
    Vanina aha ahaaha a aa aaa a

    Attention j ai de l inspiration ce soir!

  • #37

    Dave (lundi, 15 juin 2015 23:05)

    @inspecteur gadget

    Deja a 20.43 tu voulais que j aille au lit....

  • #36

    Dave (lundi, 15 juin 2015 23:03)

    Eh Jean! "Au nom de tous" il parlait pour lui tout seul... Moi je t aime bien Jean

    Et je suis sur qu il y a plein de monde qui t aime bien aussi , non?

    @Loic, c est ton compaire... alors raisonne le stp.
    Le groupement sans Jean, c est comme la mer sans le sable, les vagues sans l ecume, le poivre sans le sel...

  • #35

    Dave (lundi, 15 juin 2015 22:51)

    Jean revient...revient... pourquoi joues tu ta mijaurée?

    “L'illogisme irrite. Trop de logique ennuie.” André Gide

    Alors ramène ton humour!

  • #34

    inspecteur gadget (lundi, 15 juin 2015 20:43)

    @Dave
    va au lit ;)