Les résultats du tirage du vendredi 01 mai 2015

groupement euromillions
groupement euromillions
groupement euromillions
groupement euromillions
groupement euromillions

 

 77 grilles

192,50 euros de mise

52 participants

 

GAINS : 12 euros

(Pour consulter votre crédit-gains, cliquez sur le montant de votre gain dans le tableau)

 

               Membres                   Mise investie     Prorata Mises/Gains            Gains          
Jean ECK 15,00 € 7,79 %  0,93 €
Alexandre NAS 10,00 € 5,19 %   0,61 € 
Benouda BEL 10,00 € 5,19 %  0,61 €
Anthony BES 10,00 € 5,19 %    0,61 € 
Hugues JER 7,50 € 3,89 %  0,46 €
Angélique POT 5,00 € 2,59 %  0,30 €
Paulo José CAL 5,00 € 2,59 %  0,30 €
Patrice VAL 5,00 € 2,59 %  0,30 €
Marie Line DUP 5,00 € 2,59 %  0,30 €
Henri LEB 5,00 € 2,59 %   0,30 € 
Antonio BAR 5,00 € 2,59 %   0,30 € 
Rodolfo BIA 5,00 € 2,59 %  0,30 €
Jean DOR 5,00 € 2,59 %  0,30 €
Quentin DUB 5,00 € 2,59 %  0,30 €
Jérémy REN 2,50 € 1,29 %   0,16 € 
Jérôme GIR 2,50 € 1,29 %  0,16 €
Cédric ROP 2,50 € 1,29 %  0,16 €
Frédéric NAS 2,50 € 1,29 %  0,16 €
Thibault MAU 2,50 € 1,29 %  0,16 €
Damien RIC 2,50 € 1,29 %  0,16 €
Eric GUY 2,50 € 1,29 %   0,16 € 
Philippe SUD 2,50 € 1,29 %  0,16 €
Jacques LEG 2,50 € 1,29 %   0,16 € 
Adama DIA 2,50 € 1,29 %  0,16 €
Henri BAR 2,50 € 1,29 %   0,16 € 
Geert ROB 2,50 € 1,29 %   0,16 € 
Christian ANO 2,50 € 1,29 %   0,16 € 
Gwenole LEC 2,50 € 1,29 %   0,16 € 
Nicolas NAV 2,50 € 1,29 %  0,16 €
Fabien CEL 2,50 € 1,29 %   0,16 € 
Lucie BER 2,50 € 1,29 %   0,16 € 
Antoine AIL 2,50 € 1,29 %   0,16 € 
Damien CEL 2,50 € 1,29 %   0,16 € 
Vincent GIR 2,50 € 1,29 %   0,16 € 
Thierry SAF 2,50 € 1,29 %   0,16 € 
Fabrice SOM 2,50 € 1,29 %  0,16 €
Patrick GIB 2,50 € 1,29 %  0,16 €
Julien SEB 2,50 € 1,29 %  0,16 €
José HAN 2,50 € 1,29 %   0,16 € 
Ahmed LAO 2,50 € 1,29 %   0,16 € 
Pierre MEY 2,50 € 1,29 %   0,16 € 
Pierre ZDR 2,50 € 1,29 %   0,16 € 
Frédéric CHO 2,50 € 1,29 %   0,16 € 
Jonathan DES 2,50 € 1,29 %   0,16 € 
Ludivine GEO 2,50 € 1,29 %   0,16 € 
Julien GRE 2,50 € 1,29 %  0,16 €
Mehdi RHI 2,50 € 1,29 %  0,16 €
Odile MAI 2,50 € 1,29 %   0,16 € 
José HAN 2,50 € 1,29 %   0,16 € 
Nicolas DEF 2,50 € 1,29 %   0,16 € 
Alain BOU 2,50 € 1,29 %   0,16 € 
Clothilde VEL 2,50 € 1,29 %   0,16 € 
Commentaires: 112
  • #112

    Dave (lundi, 04 mai 2015 15:52)

    @Jean

    Pourquoi bon teint... C'était censé être ironique comme d'habitude. :-)
    J'ai raté mon coup alors...?

  • #111

    JEAN (lundi, 04 mai 2015 09:08)

    Tiens DAVE de l'humour bon teint !

  • #110

    Dave (lundi, 04 mai 2015 08:50)

    @Jean

    Fais nous gagner un rang 1 et j‘ érige une statue a ton effigie dans mon jardin à laquelle je ferai des offrandes journalières.
    De plus, je m engage a parcourir campagnes et villes pour plébisciter ton vote aux prochaines élections présidentielles.

    Tout ca pour dire… que je suis derrière toi à fond !

  • #109

    JEAN (lundi, 04 mai 2015 05:28)

    @inspecteur gadget

    Je suis d'accord pour des essais, mais alors au moins 20. Mais je ne suis pas d'accord de les pratiquer en réel dès à présent. C'est trop de responsabilités. En fictif oui et, en plus, avec d'autres qui jouent sur INTERNET en gardant des traces. Je leur envoie mes archives sur EXCEL, ils trouveront plus vite que moi ce qui se passe !

    Regarde comme la très bonne vigilance de DAVE m'a contraint, à juste titre, de retourner à mes archives pour calculer les additions des étoiles. Je les croyais indemnes du DEUS EX MACHINA qui sévit sur les numéros. Ben non celles qui sortent le plus continuent de sortir le plus et l'inverse, celles qui sortent le moins continuent de sortir le moins les écarts augmentant tout comme pour les numéros.

    Ce qui n'est pas au point dans mon analyse, ce n'est pas seulement de connaître les 25 bons numéros, mais de comprendre comment ils se rassemblent par deux; par trois, par quatre, par cinq; tout en donnant de l'avoine à la FDJ et de nous faire perdre plus que ce que leur règlement leur permet de gagner aux dépens de la population des chambres à gaz (75 %) et de gagner plus encore à savoir 81,41 % pour notre groupement.

    Bref je n'ai pas fini d'analyser. Je commence par regarder de très près la grosse mise de 1760 euros et de tenter comprendre le % de pertes de ce jour-là : 83,55 % de pertes, tous records battus sur un montant de grilles jamais égalé.

    Ce qui est contraire au principe qui nous unit : plus on fait de grilles, plus on a des chances de gagner le RANG 1.

    A plus

  • #108

    Dave (lundi, 04 mai 2015 00:07)

    @Jean

    A moins que tu veuilles prendre cette responsabilité bien sur. Moi j ai rien contre...

  • #107

    Dave (dimanche, 03 mai 2015 23:53)

    @Inspecteur gadget

    Je suis d accord, mais je suis quand même pas d accord...

    On peut pas non plu mettre toute la responsabilité sur jean. C est pourquoi ce que Storm propose est bien... Multigrilles 1Xplus sorties, 1Xmoins sorties, 1X statistiques etc. Et pour les étoiles la chaussette.

  • #106

    inspecteur gadget (dimanche, 03 mai 2015 23:32)

    Moi je dis laissons Jean choisir les grilles pendant 1 mois et voyons ou cela va nous mener...car après tout une grille issu de calcul + ou - farfelu reste une grille malgré tout...





  • #105

    jeremy renault (dimanche, 03 mai 2015 21:46)

    Je laisse le sondage concernant les Multigrilles encore 1 semaine pour permettre à un maximum de membres de voter ensuite nous aviserons en fonction des résultats.

    Merci à tous pour vos commentaires et de faire avancer le débat ;-)

  • #104

    Dave (dimanche, 03 mai 2015 19:51)

    @jean

    Eh non je rentrerai pas dans ta secte. Il faut que t arrive à me convaincre d abord.

  • #103

    Dave (dimanche, 03 mai 2015 19:39)

    Écart type moyen, pas écart de nombre de sortie... Si tu veux faire des stars, fait les biens.

    Tu peux pas dire que ça augmente ou ca baisse si tu compares deux boules.

  • #102

    JEAN (dimanche, 03 mai 2015 19:34)

    Je suis allé vérifier les étoiles. Tu as raison j'ai parlé trop vite.

    Avant, c'était le 3 avec 147 sorties et le moins c'était le 6 avec 129 sorties. ECART : 18

    Après la dernière mise à jour c'était le 3 avec 171 sorties et le moins c'était le 4 avec 133 sorties ECART : 32 !

    MERDE, les écarts d'agrandissent aussi avec les étoiles ce qui permet de jouer des multiG avec des étoiles !

    Tu vois il faudrait que quelques personnes vérifient mes archives !

    A toi !

  • #101

    Dave (dimanche, 03 mai 2015 19:25)

    @jean
    Les moyenne d écart types depuis le début pondérés par le nombre de boules (écart type moyen par 50 ou 11)... Ca donne quoi? 10 fois mieux pour les étoiles?

  • #100

    Dave (dimanche, 03 mai 2015 19:12)

    @jean

    Après tu sais tu peux aussi faire des stats sur sorties depuis longtemps et pas longtemps. Boules se faisant attendre ou pas.

    Tu peux faire par rapport au jour de la semaine, au mois, à la saison, à la température, la lune...

    Les boules resteront toujours rondes et auront toute la même chance de sortir...

  • #99

    Dave (dimanche, 03 mai 2015 18:56)

    @jean
    Super, si la méthode des 11 étoiles non rendra riche. On aura cas voter pour une super cagnotte si on veut de consacrer a des 11 étoiles seulement.


    Mais Franchement je crois que personne n est prêt à ne pas jouer pour économiser et avoir assez pour jouer 11 étoiles... J dis ca j dis rien, mais je tiens à mes deux tirages par semaine. C est pas moi le chef mais j crois que sur ca au moins, tout le monde sera d'accord rapidement.

    L écart type 10 fois supérieur entre les étoiles et le nombre de 1 à 50. T exagéré pas un peu...

  • #98

    JEAN (dimanche, 03 mai 2015 18:22)

    Tu as raison DAVE comme d'habitude sur la question des écarts dans les étoiles ; mais s’ils n’avaient été dix fois moindres dans les archives, je serais de ton opinion.

    Mais sommes-nous obligé de jouer deux fois par semaine ? Non, nous devons attendre de dépasser 5 fois 137,5 euros, soit 687,5 euros et même plus pour garder des économies.

    Les grosses cagnottes pour les 100 millions ont atteint:

    1760 euros, le 6 mars, avec un rapport Gain sur mise de 16,45 % !

    Si on avait joué deux fois 687,5 euros, nous aurions eu une économie de 385 euros pour une autre occasion.

    360 euros le 24 avril avec un rapport Gain sur mise de 11,86 % ! Si on avait joué deux fois 275 euros nous aurions eu une économie de 85 euros pour une autre occasion.

    Voyons maintenant ce que nous aurions eu en jouant en multigrilles sur la grosse mise de 1375 euros onze étoiles et les 50 numéros.

    Le gain, compte tenu de l’économie, aurait été de 50,91 % au lieu de 16,45 % soit 3,1 fois plus élevé !

    A toi !

  • #97

    Storm (dimanche, 03 mai 2015 16:45)

    Exactement si on fait le multi à 11 étoiles ça coûte trop cher et ça limite considérablement le nombre de numéro
    pour moi le bon compromis serait de valider des multigrilles à 6 et 7 numéros en choisissant à chaque fois des étoiles différentes

  • #96

    Dave (dimanche, 03 mai 2015 15:38)

    @jean

    Je continue mon travail de sceptique à fond... Concernant le fait que les étoiles ont un écart type plus faible que les 50 numéros. Y a une explication aussi... Tu tires 1 étoiles de 11, y a plus de chance sur un laps de temps restreint que l écart type soit moins important que 1 sur 50. Dans l infini, étoiles ou pas tendent vers la médiane inexorablement.

  • #95

    Dave (dimanche, 03 mai 2015 14:58)

    @Jean, le problème avec les multi grilles à 11 étoiles c est le cout. C'est trop cher et on pourra pas jouer tes 25 numéros préférés... Avec notre budget a peut pret moyen, ca ferait une multi 5 et 11 étoiles et une à 7 et 2 étoiles. La par contre on risque de rien avoir a boire ni a manger pendant longtemps... mais bon un bon coup de temps en temps n est pas exclus... mais est ce que ca ne va pas être lassant jusque là?

    Il faut s aligner sur une stratégie qui rentre dans le budget. La proposition de Storm est vraiment pas si mal.

  • #94

    JEAN (dimanche, 03 mai 2015 14:38)

    @STORM en plus

    Plus on joue onze étoiles et cinq numéros que je connais plus on a la meilleure performance comme le montre ce tableau avec mes 25 numéros préférés. Ce sont les données les meilleures de FDJ sur ces multigrilles. Vous pouvez vérifier.

    11 * Grilles Meill. Perf. FDJ
    137,5 55

    2* 11 * Grilles
    275,0 110 Meill. Perf. FDJ

    3* 11 * Grilles
    412,5 165 Meill. Perf. FDJ

    4* 11 * Grilles
    550,0 220 Meill. Perf. FDJ

    5* 11 * Grilles
    687,5 275 Meill. Perf. FDJ

    FDJ 786,9


    FDJ 782,4


    FDJ 356,7


    FDJ 12404


    FDJ 843,5


    Attention ce ne sont que les meilleures performances. Faudrait essayer les autres possibilités. Mais les autres peuvent le faire !


  • #93

    Storm (dimanche, 03 mai 2015 13:36)

    Après si le budget augmente on pourrait même envisager :
    - un multigrille des numéros les plus sortis
    - un multigrille des numéros les moins sortis
    - un multigrille moité numéros plus sorties et moitié moins sortis
    - un multigrille avec des numéros pris au hasard

  • #92

    Dave (dimanche, 03 mai 2015 13:30)

    Si vous voulez je me charge de la chaussette

  • #91

    Dave (dimanche, 03 mai 2015 13:29)

    @Storm

    J aime bien le concept... Les deux premières multigrilles changeraient peu ou presque pas de tirage en tirage. Pourquoi pas...

    Pour la troisième multigrilles, je laisserai la place aux experts... Avec des sélections qui changeraient de tirage en tirage par rapport à leurs intuitions, statistiques etc.

    Pour les étoiles, franchement je serais pour la technique de la chaussette.

    Je pense qu ici tout le monde peut y trouver son compte

  • #90

    Storm (dimanche, 03 mai 2015 13:13)

    Adoptons le multigrille en faisant :
    - un multigrille des numéros les plus sortis
    - un multigrille des numéros les moins sortis
    - un multigrille fixe avec des numéros pris au hasard

    Et en jouant des couples d'étoiles différents pour chaque multigrille

  • #89

    Dave (dimanche, 03 mai 2015 13:02)

    @Jean

    En tout cas merci Jean, j aurais jamais cru devenir accroc a un forum de l euromillions a discuter des boules et stratégies a mettre en oeuvre. Ma copine me prend pour un taré...:)

  • #88

    Dave (dimanche, 03 mai 2015 13:00)

    @Jean

    Promis, personne t en voudra si tu prend la responsabilité de donner les 25 numéros par tirage (peut être un consortium Loic/Jean/Jeremy/Storm... une synergie magique et gagnante). Le hasard bon a tout faire, par toi ou autre canal reste le hasard. Donc n ai pas peur...

  • #87

    JEAN (dimanche, 03 mai 2015 12:53)

    "Jean c est quoi un multigrille à 5 chiffres et onze étoiles?"

    Oui c'est cela sauf que

    1-2-3-4-5 / 1 et 2
    1-2-3-4-5 / 2 et 3
    1-2-3-4-5 / 3 et 4

    Oui cela même même comme disent les réunionnais, sauf que les cinq numéros à mettre dessus ? Là est le vrai problème pour une politique de un an; tout comme ce fut le cas du groupement avec les flashs non corrigés.

    Les mieux sortis ? Comme j'en ai eu la révélation en archivant, les moins bien sortis comme le pense cet américain qui ne connait pas le règlement vicieux de la FDJ, le hasard étant exclu l'idéal étant de jouer 25 numéros.

    Mais lesquels ? Celui qui en prendra la responsabilité ne pourra plus se cacher derrière le hasard bonne à tout faire !

    Je l'ai déjà dit à Jérémy en particulier !

  • #86

    Dave (dimanche, 03 mai 2015 12:41)

    @Jean

    Chez moi c est plutot verstoch que verstech... Eh oui, je suis du sud :-)

  • #85

    Dave (dimanche, 03 mai 2015 12:34)

    @Jean

    Vraiment j aimerais laisser cela entre tes mains. J'ai pas envi de me mettre à faire des statistiques sur des boules rondes, toutes uniformes et qui ont chacune autant de chance de sortir l une que l autre.

  • #84

    Dave (dimanche, 03 mai 2015 12:31)

    @Jean

    Jean c est quoi un multi grille à 5 chiffres et onze étoiles?

    C est exemple:
    1-2-3-4-5 / 1 et 2
    1-2-3-4-5 / 2 et 3
    1-2-3-4-5 / 3 et 4
    et toutes les combinaisons jusqu'à 55 grilles.

    Qu est ce que tu appelles doublons, quand on joue deux fois la meme grille complete ou quand on a des numeros qui reviennent?

  • #83

    JEAN (dimanche, 03 mai 2015 12:12)

    @DAVE

    Tu as raison. Le problème, c'est que pour trouver une (autre) politique, il ne faut pas se contredire soi-même toutes les 5 minutes.

    Plus bas, Tue m'attribue que je crains que les doublons soient des grilles perdus. Grille gagnante, le gagnant voit son gain coupé en deux. Il gagne la même somme. Grille perdante, il perd une grille.

    Y a t-il là le constat que le flash non corrigé nous fait du tort et nous fait passer de 75 % de pertes à 80 % de pertes. Verstech ?

    Ici, je propose le multigrilles de onze étoiles parce que les étoiles, mes additions de trois archives ne montrent pas "pleins d'étoiles", mais permettent de ne pas échouer pour une question d'étoiles.

    Par conséquent, il n'y a ni doublons ni brelans dans le multiple 11 * Si tu veux bien vérifier.

    Par contre, pour aller dans ton sens critique on perd au système que je propose les quatre rangs sans étoiles; mais on gagne les autres rangs de meilleur rendement.

    Le tout donne un gain de 26 % sur un échantillon de 96 tirages pris au hasard que je respecte donc !

    C'est juste le contraire du hasard appris à l'école ! Il existe une énorme variance entre les plus sortis et les moins sortis; je l'ai montré avec 50 et 46 plus bas (écart qui passe de 46 à 47) et elle ne se réduit pas au contraire de tes intuitions; elles étaient aussi les miennes avant cet archivage.

    Ainsi second exemple : le second détaché du peloton derrière le 50 est le 44 soit 76 puis 112 sorties depuis 2004 et l'avant dernier est le 41 avec 75 puis 111. Résultat 36 et 36; donc pas de rapprochement de la médiane.

    Tu as raison de souligner que tout devrait tendre vers la médiane. Oui ! C'est le cas pour les étoiles; mais ce n'est pas le cas pour les numéros.

    C'est bien le contraire de ce que tu as appris comme moi et que dans tout jeu aléatoire, tout doit tendre vers la médiane comme toute variable aléatoire y compris l’euro-million.


    L’euro-million ne devrait pas être autre chose qu'un jeu de hasard !

    DEUS EX MACHINA

    Ce n'est pas le cas !

    Il y a une explication mais pas un complot de la FDJ, seulement un règlement qui l'avantage. Lis le !

    En revanche, je vais te donner mes additions (et non mes pronostics) et qu'on puisse comparer et vérifier, l'erreur est humaine.

    ERRARE HUMANUM EST; PERSEVERARE DIABOLICUM EST

    Jérémy peux tu organiser les transfert de mon fichier EXCEL joint vers DAVE ?

    Bon amusement !

  • #82

    Dave (dimanche, 03 mai 2015 12:10)

    Si je dois donner mon avis sur une stratégie (peut être aussi que tout le monde s en fout mais on est dans un pays libre :-)) c'est:

    - jouer un max de combinaison et pas jouer forcément toute la palette des 50 numéros. C'est le nombre de combinaison qui compte et pas le nombre de chiffres joués au total. Les doublons et brelans font pas de mal (quand on a les bons chiffres...)

    - simple ou multi grille, on s en fiche en fait... Le cout est le même contrairement a la connerie que j ai écrit plus bas. 7 chiffres + 2* c est l équivalent de 21 grilles à 2.5€ donc 52.5€ dans les deux cas. Avantage: Le multi grille donnerait moins de boulot à Jeremy Désavantage: les codes My Million en VX mais bon VX peut aussi sortir un jour.

    - J opterai tout de même pour le multi grille (comme ça... arbitrairement parce que j ai rarement l occas dans jouer seul). Comme on joue a peu prêt €200.- par tirage. J dirais que je laisserai la sélection des chiffres des 3/4 multi grilles à nos magisticiens.
    Il pourrait nous dévoiler leurs sélections de 21 chiffres et étoiles susceptibles de sortir un jour avant tirage. Après comment ils sélectionnent les chiffres m importe peu parce qu un coup faut jouer les plus sorties, l autre coup les moins sorties, doublons, pas de doublons... y a pas trop de ligne dans cette histoire donc vaut mieux laisser cela entre leurs mains. Promis! Personne vous en voudra si les résultats nous rendent pas riche tout de suite.

    Voilà ça serait ma stratégie... et surtout que tout le monde reste fidèle pour qu on puisse jouer un max de combinaison a moindre cout.

  • #81

    Dave (dimanche, 03 mai 2015 10:39)

    @Jean

    Le problème c est que pour trouver une politique il ne faut pas se contredire soit même toutes les 5 minutes. Plus bas tu dis, que tu sélectionnes des grilles simples ou tu cherches les doublons et brelans car selon toi, ceux sont des grilles perdus.

    Hors ici, tu pronostiques du multi grilles avec pleins d'étoiles. Qu'est ce que c'est si c'est pas des doublons et brelans cela?

    Après moi, je pense sincèrement qu'il n y a pas de méthode et que dans l infini la variance entre les plus sortis et les moins sortis se réduit et tend vers la médiane comme toute variable aléatoire. L'euromillions n est pas autre chose qu'un jeu de hasard... Y a pas de complot de la FDJ.

    En revanche, j aime bien que tu donnes tes pronostiques avant et qu on puisse comparer. Meme si je crois pas dans tes statisques... Peux etre as tu la magic touch qui nous fera gagner.

  • #80

    JEAN (dimanche, 03 mai 2015 10:27)

    Comme tu es méchant DAVE. Il s'agit de trouver, non pas les cinq numéros de demain mais une autre politique pour l'année que le flash de 2014 pour les caisses de cagnotte.

    Je propose :

    11 * Grilles
    137,5 55

    2* 11 * Grilles
    275,0 110

    3* 11 * Grilles
    412,5 165

    4* 11 * Grilles
    550,0 220

    5* 11 * Grilles
    687,5 275


    Je te propose déjà de comparer deux séries fictives de 10 ou de cents sur le site de FDJ imprimés la veille du tirage, la tienne, la mienne ou tout autre méthode de multiples.

    Qui va l'emporter pour une mise identique ?

    N ° 5 6 7 8 9 10
    ** 2,5 15 52,5 140 315 630
    *** 7,5 45 157,5 420 945
    **** 15 90 315 840
    5 * 25 150 525
    6 * 37,5 225 787,5
    7 * 52,5 315
    8 * 70 420
    9 * 90 420
    10 * 112,5 675
    11 * 137,5 825


    Au bout de dix tirages on verra quelle est la bonne méthode? Au lieu de se faire voler 80 % des mises par la FDJ qui se fait un DG à 250.0000 euros sur le dos des français.

    Tu veux recevoir, de la part de Jérémy , MON EXCEL constitué uniquement d'additions ?

    Ou bien te ranger dans les lectures du livre LE HASARD ET LA NÉCESSITÉ ?

  • #79

    Dave (dimanche, 03 mai 2015 10:03)

    @eric

    La méthode de la chaussette me paraît encore plus aujourd'hui, la stratégie la mieux adaptée au groupement. Aurais tu des variantes un peu moins contraignante? Je m explique, si les volets sont fermés et qu on n a pas de boussole, on peut par erreur s orienter vers l ouest... Ce qui fausserait tout!

  • #78

    Dave (dimanche, 03 mai 2015 09:25)

    @jean

    Rien de significatif tes 3 points de mieux sur 42.8% de mise en plus. Dans un système linéaire par rapport au jeu du groupement t aurait du perdre €257.-, ici grâce à ta méthode t as réduit les pertes à €249. Mais qui a dit qu on était dans un système linéaire? Et ces €8 on peut pas appeler cela le hasard? Est ce vraiment 3 fois mieux? Ah bon les pourcentages s ajoutent plus en 2015?

    Quant à trouver quelqu un qui t explique le hasard, Je préfère franchement Loic, lui au moins il divague pas. Toi t as perdu toute crédibilité depuis longtemps.

  • #77

    Dave (dimanche, 03 mai 2015 08:39)

    Eh bien on est pas sorti de l auberge...

  • #76

    JEAN (dimanche, 03 mai 2015 04:01)

    @DAVE

    La méthode d'ERIC s'apparente aux loteries de kermesses ou aux tontines. Sauf que le fisc s'en est mêlé, comme avec Gérard DENAIX.

    Exemple récent: Yvette BERT organisait des loteries de village, ce qui suppose une déclaration administrative; ce seront donc des loteries jugées illégales par la justice administrative toujours aux ordres de BERCY. Yvette, la mamie s'est éteinte un an jour pour jour, suite de on suicide, une conséquence imprévue des exigences fiscales.

    Passer de 6,23 % à 9,31 % c'est 49,43 % de mieux pour un surcoût de 42,8 % ! Tu as raison, ce n'est que 6,63 points ! Médiocre ! Faut trouver mieux

    @STORM

    Autrefois, avant la dernière mise à jour, le 50 faisait 103 sorties sur tirages et le 46 seulement 58 sorties. Différence :45 !

    Avec la mise à jour du premier mai sur FDJ? le 50 fait maintenant 117 sorties et le 46 lui 71 sorties. Différence : 46.

    Conclusion : les différences augmentent. Les bonnes boules restent des bonnes boules et les tocardes les mauvaises boules, pas assez d'avoine pour la FDJ ?

    DEUS EX MACHINA que tout cela !

    Mon fichier EXCEL ce ne sont que des additions des données de trois archives à jour par la FDJ, pas des pourcentages !

    Tu en veux ?

  • #75

    Dave (dimanche, 03 mai 2015 00:57)

    @jean

    Du coup, tu vas devoir refaire toutes tes statistiques depuis 2004 parce que des pourcentages s additionnent pas? Franchement, laisse comme ça, ça va aussi.

  • #74

    Dave (dimanche, 03 mai 2015 00:22)

    @Jean

    Ah j ai enfin compris ce que tu crois être logique

    Gains groupement: 12
    Gains Jean: 12,8+12,8=25,6
    Mises groupement: 192,5
    Mises Jean: 137,5+137,5=275
    Pourcentage de gain groupement: 6,23 %
    Pourcentage de gain Jean: 9,31 %+9,31 %=18,62 % sauf que ca c est faux. 25.6€ de gains sur 275€ investissement, ca fait toujours 9.31% :-) et pas 18.62%

    3 points pour 42.8% de mise en plus...

  • #73

    Storm (samedi, 02 mai 2015 23:02)

    @Jean
    En prenant toutes tes statistiques est ce que tu pourrais me dire si il y a vraiment un gros écart entre le numéro le plus sortie et le moins sortie.

    @Jonathan
    Oui c'est ça on va avoir que des codes en VX mais ça veut dire aussi que si le tirage tombe sur la série VX ce sera bon pour nous

  • #72

    Jonathan (samedi, 02 mai 2015 22:43)

    Attendez.....? Que du système Multigrille ?
    Mais alors on aura que des codes My Million en Vx 000 0000 ....?

  • #71

    Dave (samedi, 02 mai 2015 19:31)

    @eric

    Je trouve la méthode excellente...

  • #70

    Dave (samedi, 02 mai 2015 19:30)

    @Jean

    Moi ma méthode c est qu il n y a pas de méthode... T as investis 49% de plus que le groupement pour 3 point de pourcentage de moins de perte. Après il faut connaître l évolution des gains par rapport aux mises (la corrélation... Le coefficient multiplicateur)... Mais comme ca a vu d œil 3 points pour 49% de plus de mises, ça me paraît pas être une méthode effective. Trop minime l évolution des gains...

    Le problème c est qu on comprend rien dans tes trucs. 6.23% c est quoi 19.62% c est quoi. 3X mieux de quoi? j abandonne... Reste dans ton délire. Mais ouvre un Vrai livre maths un jour, ca répondra à pleins de tes interrogations.

  • #69

    Eric (samedi, 02 mai 2015 19:23)


    J'ai une méthode tout aussi efficace que tous vos pronostics

    Je propose a Jeremy d'incrire tous les numéros sur des petits papiers de les mettres dans une chaussette de la faire tourner 3 fois dans le sens des aiguilles d'une montre en s'orientant vers le nord et ensuite de tirer 5 numeros ,c'est sur nous allons gagner .

  • #68

    JEAN (samedi, 02 mai 2015 18:59)

    Fort passionnant toute cette discussion.

    @dave

    6,23 % contre 18,62 %, c'est pas trois points de % mais trois fois mieux, plus exactement 2,99 pour être précis.

    Je reconnais cependant que ta méthode, pour un coup, semble meilleure. J'attends ton avis.

    Pour ceux qui ne veulent rien savoir des lois de probabilité, eh bien tant pis pour eux s'ils confondent prophéties pour demain, là c'est le hasard, et probabilités issues de 923 Tirages, là, ce n'est plus le hasard; désolé !

    Je viens de regrouper toutes les archives de la FDJ et de tout mettre en EXCEL. Si quelqu'un veut le fichier, je le donne.

    Ce qui est remarquable, c'est que les numéros, c'est comme les chevaux, il y en a qui gagnent plus souvent que les autres, surtout le 50.

    Si on regarde par cinq dizaines les 50 numéros, chaque dizaine est proche de 20 % mais jamais strictement à 20 %

    Le plus curieux c'est que depuis 2006, les numéros qui sortent le plus continuent de sortir plus souvent que les autres à chaque archive, elles sont regroupée en quatre tirages qui sont de : 378+286+129+130.

    923 Tirages
    4615 Numéros


    C'est plus compliqué avec les étoiles : il y en avait 9, ils sont passés à 11, ce qui rend les calculs plus compliqués. Voici les meilleures mais là elles suivent le hasard !

    3 5 8 10 4 *
    171 165 168 172 676 14,65 %

    Mais là le hasard est respecté : les étoiles n'on pas de favoris, ce qui me laisse penser que le mieux est de jouer le multiple de onze étoiles autant que l'on peut :

    11 * Grilles
    137,5 55

    Au pire

    2* 11 *Grilles
    275,0 110

    Déjà mieux !

    3* 11 * Grilles
    412,5 165

    C'est cher mais rentable !

    4* 11 * Grilles
    550,0 220

    Moins cher que les dizaines de numéros

    5* 11 * Grilles
    687,5 275

    Idem !

    Je vais tester, en jeu fictif imprimé, avec date avant tirage, ce qui est rentable avec cinq séries de onze étoiles et avec cinq ensembles des numéros les mieux sortis.

    Pour ceux qui n'aiment pas la discussion sur le hasard, je conseille le livre LE HASARD ET LA NÉCESSITÉ, un excellent livre de JACQUES MONOD.

    Sinon comment savoir comment la FDJ pique 75 à 80 % des mises des joueurs les plus démunis de notre pays; je ne sais pas mais c'est une honte.

    Une 27 ème loi sur ce sujet est à préparer pour 2017 !

  • #67

    Dave (samedi, 02 mai 2015 13:00)

    Comme dit je ne vois pas sur quelle base tes algorithmes travailleraient, mais je suis ouvert à tout. Voyons au prochain tirage, toujours pour une mise de €100 le rendement potentiel de ta méthode. Peut être que l incroyable mais vrai existe...

  • #66

    Loïc (samedi, 02 mai 2015 12:45)

    @ Dave, Mike et Eric,

    Il s'agit d'une méthode personnelle basée S/un système "graphique" intégrant les 50 N° de
    l'E.M. joués de façon systématique et répartis comme je l'ai déjà dit S/20 sélections de
    10 N° chacun ce qui permet avec des algorithmes de base, (qui n'ont rien de magique..)
    de sortir 2 grilles de 5 n° correspondant aux 10 n° de chaque sélection, la difficulté étant (si de bons n° sont présents) de les réunir D/une seule grille, ce qui dépend des seuls algorithmes...
    Il s'agit pour l'instant de tests et d'essais et non de jeux réels. Peux importe donc à ce
    stade, à moins que vous me preniez pour un magouilleur, que les pronostics soient
    affichés après tirage. Mais pour éviter cela je ferai les prochains pronos AVANT chaque tirage.
    Bien cordialement.

  • #65

    Dave (samedi, 02 mai 2015 11:03)

    Et si Loic avait des algorithmes magiques?

  • #64

    Mike (samedi, 02 mai 2015 10:59)

    complétement d'accord avec eric !!!
    on peut juste influencer le destin en jouant plus de grilles ou en faisant des multigrilles après le reste c'est que du pipot

  • #63

    Dave (samedi, 02 mai 2015 10:36)

    @Eric

    Désolé moi ca m intéresse. Je veux bien savoir comment Loic a selectionnes des numéros. Son rendement paraît meilleur (même si les chiffres sont venus après tirage). Je dis pas que j y crois mais je suis ouvert à tout. Ce que tu dis concernant les série de 3,4 numéros. Ce n est pas vraiment, en propa n importe quelle combinaison de chiffres de 1 à 50 à autant de chance. Une combinaison n est pas moins valable qu une autre.